VII.2.3. Wytwarzane odpady należy zbierać selektywnie, w miejscach wyznaczonych, jeżeli jest to możliwe w szczelnych, specjalistycznych pojemnikach przeznaczonych do danego rodzaju odpadu.

Do odpadów poprodukcyjnych (z procesów ubojowych i poubojowych) należy stosować wytyczne zawarte w przepisach sanitarno-epidemiologicznych i weterynaryjnych (HACCP).

 

VII.2.4. Odpady, jeżeli wystąpi taka konieczność, należy tymczasowo magazynować w miejscach lub pomieszczeniach, które spełniają normy bezpieczeństwa, w sposób selektywny, nie stwarzający zagrożeń zdrowotnych ludzi oraz nie naruszający standardów ochrony środowiska, na terenie, do którego wnioskodawca ma tytuł prawny.

 

VII.2.5. Odpady o kodzie 15 01 01, 15 01 03 można przekazywać do wykorzystania na własne potrzeby osobom fizycznym lub jednostkom organizacyjnym nie będącym przedsiębiorcami z tym, że odpowiedzialność za ten odpad spoczywa nadal na wytwórcy odpadów. Pozostałe odpady należy przekazywać do odzysku lub unieszkodliwiania wyłącznie podmiotom, które uzyskały zezwolenie właściwego organu na prowadzenie działalności w zakresie gospodarowania tymi odpadami. Transport odpadów można zlecać tylko odbiorcom posiadającym stosowne zezwolenia lub wpis do rejestru.

 

VII.3.  Zobowiązuje się Zakład do:

• prowadzenie ewidencji powstających odpadów, zgodnie z obowiązującym katalogiem, przy użyciu obowiązujących dokumentów ewidencji odpadów.
• składanie Marszałkowi Województwa Warmińsko – Mazurskiego zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilościach wytwarzanych odpadów oraz sposobach gospodarowania nimi w terminie do 15 marca za poprzedni rok kalendarzowy.

VII.4.  Ochrona przed hałasem

Najbliższe tereny chronione akustycznie znajdują się od strony północnej Wytwórni Pasz – hotel Jednostki Wojskowej oraz w części północno wschodniej budynki mieszkalne wielorodzinne.

 

VII.4.1. Dopuszczalne poziomy hałasu na terenach sąsiadujących z terenem Zakładu:

 Tab. 8                                                                       

 

 

VII.4.2. Rozkład czasu pracy źródeł emisji hałasu Zakładu:          

 

Tab. 9.

 

 

VIII. Ustalam zakres i sposób monitorowania środowiska, w tym pomiaru
i ewidencjonowania wielkości emisji oraz kontroli eksploatacji instalacji.

 

VIII.1. Monitoring procesów technologicznych.

Monitoring efektywności wykorzystania zasobów.

Kontrolę zużycia surowców prowadzi się poprzez miesięczne rozliczenie zużycia każdego
z surowców. Wskaźnik zużycia surowców wyrażany jest w odniesieniu do ilości wytwarzanej paszy.

Monitoring efektywności wykorzystania energii.

Monitoring efektywności wykorzystania energii w odniesieniu do pracy instalacji IPPC prowadzi się w trybie miesięcznym. Wyznaczane są wskaźniki zużycia energii w przeliczeniu na ilość wytwarzanej paszy. Odstępstwa od założonych wartości wskaźników są po analizie korygowane poprzez zmiany w procesie technologicznym lub wymianie energochłonnych maszyn i urządzeń, wchodzących w skład linii produkcyjnej.

                    

1. 1. 1. 2. Monitoring ilości ujmowanej wody.

Pomiar ilości wody prowadzi się na podstawie odczytu z wodomierzy zainstalowanych na przyłączu wewnętrznym z sieci wodociągowej miejskiej – raz w miesiącu. Kontrola jakości wody dostarczanej do zakładu – nie rzadziej niż raz w roku.

     

VIII.3. Monitoring emisji zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza.

Prowadzący instalację monitoruje na bieżąco stan techniczny urządzeń odpylających
i przechowuje dokumentację tych urządzeń świadczącą o ich sprawności.

Na mocy obowiązujących przepisów podmiot nie jest zobligowany do prowadzenia pomiarów okresowych.

 

VIII.4. Pomiar  emisji hałasu do środowiska.

Okresowe pomiary hałasu wykonywane będą raz na dwa lata według metodyki referencyjnej wynikającej z obowiązujących przepisów szczególnych.

 

1. 1. 1. 5. Ewidencja wytwarzanych odpadów.

Ewidencja wytworzonych odpadów prowadzona będzie zgodnie z wymogami określonymi
w ustawie o odpadach. Posiadacz odpadów jest obowiązany do prowadzenia ilościowej
i jakościowej ich ewidencji na podstawie karty ewidencji odpadu oraz karty przekazania odpadu zgodnie z wzorami określonymi w obowiązującym przepisach szczególnych

 

VIII.6. Monitoring gleb i wód podziemnych.

Procesy technologiczne prowadzone związane z pracą instalacji IPPC prowadzone są
w zamkniętych obiektach budowlanych, zaś procesy pomocnicze w obszarze komunikacji wewnętrznej na terenie o nawierzchni utwardzonej. Miejsca magazynowania surowców
i odpadów są odpowiednio zabezpieczone. Nie istnieje zagrożenie bezpośredniego zanieczyszczenia gleby oraz wód podziemnych, w związku z czym brak konieczności monitoring jakości gleb i wód podziemnych.

 

VIII.7. Dodatkowe wymagania w zakresie monitorowania emisji.
Nie nakłada się dodatkowych obowiązków w zakresie monitorowania emisji poza   wymaganiami, o których mowa w art. 147 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska oraz wymagania określone w przepisach wydanych na podstawie art. 148 ust. 1 ww. ustawy.
 

1. 1. 1. 9. Zasady gromadzenia i przekazywania wyników monitoringu.
1. Wyniki monitoringu prowadzonego w związku z eksploatacją instalacji należy gromadzić w siedzibie Zakładu. Dokumentacja monitoringu winna być przechowywana przez okres 5 lat od końca roku bilansowego.
2. Wyniki pomiarów należy przedkładać właściwym organom w sposób określony Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 19 listopada 2008r. w sprawie rodzajów wyników pomiarów prowadzonych w związku z eksploatacją instalacji lub urządzenia i innych danych oraz terminów i sposobów ich prezentacji (Dz. U. Nr 215, poz. 1366).

 

X. Określam sposoby osiągania wysokiego poziomu ochrony środowiska jako całości.

1. Wszystkie urządzenia należy utrzymywać we właściwym stanie technicznym
i eksploatować w oparciu o stosowne instrukcje.

2. Należy prowadzić okresowe kontrole sprawności i kontrole techniczne wszystkich  urządzeń wchodzących w skład instalacji.

3. Surowce masowe należy magazynować w silosach o dużej pojemności.

4. Należy zapewnić odpowiednie warunki przechowywania surowców i produktów.

5. Prowadzić  selektywną zbiórkę odpadów.

6. Identyfikować i stale nadzorować urządzenia zużywające największe ilości ciepła, wody, energii.

7. Prowadzić analizy wszystkich danych uzyskiwanych z monitoringu oraz podejmować stosowne działania z niej wynikające.

 

XI. Określam sposoby postępowania w przypadku zakończenia eksploatacji instalacji.

            Po zakończeniu eksploatacji instalacji maszyny i urządzenia zostaną przemieszczone w inne miejsce w celu dalszego użytkowania lub gdy ich stan techniczny będzie uniemożliwiał dalszą pracę zostaną przeznaczone do kasacji i przekazane jako złom stalowy do odzysku.

 

XII. Definicja istotnej zmiany.      

1. Zmianę w instalacji uważa się za istotną w szczególności, gdy zwiększana skala działalności wynikająca z tej zmiany, sama w sobie, kwalifikowałaby ją jako instalację, o której mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 201 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska.

2. Przed dokonaniem zmiany w instalacji objętej pozwoleniem zintegrowanym, polegającej na zmianie sposobu funkcjonowania instalacji lub jej rozbudowie, która może mieć wpływ na środowisko, prowadzący instalację jest obowiązany poinformować o planowanych zmianach Starostę Ostródzkiego lub złożyć wniosek o zmianę pozwolenia zintegrowanego.

 

XIII. Analiza wydanego pozwolenia będzie przeprowadzana zgodnie z zasadami określonymi
w art. 215 i 216 Poś.

 

XIV. Pozwolenie wydane jest na czas nieoznaczony.

 

XV. Stwierdzam wygaśnięcie decyzji Starosty Ostródzkiego znak: RLŚ.7644-III-4/08 z dnia
16 lipca 2010 r. z późn. zm.

 

Uzasadnienie

 

            Dnia 3 lutego 2020 r. do tutejszego Organu wpłynął wniosek złożony przez Pana Jacka  Konopkę, reprezentującego „WIPASZ” S.A., Wadąg 9, 10-373 Olsztyn w sprawie zmiany i ujednolicenia pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do produkcji lub przetwórstwa produktów spożywczych z surowych produktów roślinnych o zdolności produkcyjnej ponad 300 Mg wyrobów gotowych na dobę, zlokalizowanej na terenie Wytwórni Pasz w Morągu przy ul. Wojska Polskiego 35. Dnia 06.02.2020 r. wezwano wnioskodawcę do jego uzupełnienia, ponieważ nie spełniał on wszystkich wymogów formalnych określonych w art. 184 i 208 ustawy Prawo ochrony środowiska. Uzupełnienie dokumentacji wpłynęło do tut. Organu dnia 25.02.2020 r. oraz 06.03.2020 r.

Instalacja należąca do Spółki,  należy do wymienionych w punkcie 6 podpunkt 5c załącznika do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 27 sierpnia 2014 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości (Dz. U. z 2014 r., poz.1169), dlatego też jej prowadzenie wymaga pozwolenia zintegrowanego. Na podstawie art. 378 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, starosta jest organem właściwym do rozpatrzenia sprawy, w związku z czym dnia 16 lipca 2010 r. Starosta Ostródzki wydał decyzję znak: RLŚ. 7644-III-4/08 udzielającą pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie ww. instalacji, zmienioną decyzją z dnia 1 grudnia 2014 r. 

                Zgodnie z art. 192 ustawy – Prawo ochrony środowiska przepisy o wydawaniu pozwolenia stosuje się odpowiednio w przypadku zmiany jego warunków. Z przedłożonego wniosku wynika, że zakres zmian dotyczy: doprecyzowania zakwalifikowania instalacji
w związku ze stosowaniem surowców zwierzęcych do produkcji pasz, ilości i rodzajów wytwarzanych odpadów oraz sposobów monitorowania wielkości emisji. Analizowana zmiana w instalacji nie jest istotną zmianą. Wnioskowane zmiany nie wpłyną na zwiększenie skali działalności oraz nie spowodują znacznego zanieczyszczenia poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości. 

W trakcie rozpatrywania przedmiotowego wniosku stwierdzono, że emisje substancji nie powodują przekroczeń standardów emisyjnych. Zgodnie ze złożonym wnioskiem nie przewiduje się wariantowej pracy instalacji ani też pracy źródeł emisji w warunkach odbiegających od normalnych.

W pozwoleniu nie określono również maksymalnego czasu utrzymywania się uzasadnionych technologicznie warunków eksploatacyjnych odbiegających od normy, a także nie określono warunków wprowadzania do środowiska substancji i energii w takich przypadkach.

            Po przeprowadzonej analizie informacji podanych we wniosku stwierdzono, że przedmiotowa instalacja spełnia wymagania najlepszej dostępnej techniki. Przyjęte rozwiązania umożliwiają bezpieczną pracę, przy dotrzymaniu standardów emisyjnych
i standardów jakości środowiska  wymaganych zgodnie z przepisami ustawy Prawo ochrony środowiska.

            Zakład zaopatruje się w wodę z  wodociągu miejskiego.

W trakcie eksploatacji instalacji Zakładu nie powstają ścieki technologiczne, a ścieki socjalno – bytowe i wody opadowe z terenu zakładu odprowadzane są go miejskiej kanalizacji, dlatego mając na uwadze zapisy art. 211 ust.2 pkt. 3b ustawy Prawo ochrony środowiska nie określono ilości, stanu i składu ścieków wprowadzanych do kanalizacji miejskiej.

            W warunkach normalnej eksploatacji instalacji wytwarzane są odpady, stąd
w pozwoleniu na podstawie art. 202 ust.4 ustawy Prawo ochrony środowiska określono warunki dotyczące ich wytwarzania. Zaproponowane we wniosku sposoby postępowania z odpadami zabezpieczają środowisko przed ich ewentualnym negatywnym oddziaływaniem.

Instalacje Zakładu nie powodują oddziaływań transgranicznych na środowisko.

Zakładem nie jest zakładem o zwiększonym ryzyku ani o dużym ryzyku wystąpienia awarii przemysłowej w rozumieniu art. 248 ustawy Prawo ochrony środowiska, stąd na podstawie art. 211 ust. 6 pkt 9 tej ustawy ustalono sposób zapobiegania występowaniu
i ograniczania skutków awarii oraz wymóg informowania o wystąpieniu awarii.

Mając powyższe na uwadze stwierdzono, że instalacja spełnia wymagania niezbędne do udzielenia pozwolenia zintegrowanego, w związku z tym orzeczono jak w rozstrzygnięciu

 

Pouczenie:

            Od niniejszej decyzji służy stronie prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu za moim pośrednictwem, wniesione w terminie 14 dni od daty jej otrzymania.  Zgodnie z art. 127a § 1 oraz § 2 kpa w trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania każda ze stron może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec Starosty Ostródzkiego. Z dniem doręczenia do tut. Organu oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna.

Z up. Starosty
Jan Janiak

Naczelnik Wydziału Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska

Otrzymują:

1. 1. Pan Jacek Konopka – pełnomocnik WIPASZ S.A. z/s w Wadągu
   2. a/a
      Do wiadomości:   

1. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

    w Olsztynie

2. Ministerstwo Środowiska – wersja elektroniczna